No suelo leer los libros a ciegas, se que es un mal vicio, tan malo como que a veces puedes encontrarte una experiencia pésima, como cuando en una novela negra en la que lo importante no es solo como esta escrita, que también si no quien va a cometer un crimen, y el reseñador/a desvela el misterio en la segunda línea del argumento.
Pero voy a comenzar por el principio. Para que a pesar del enfado, me salga una opinión lo más coherente posible y lo mejor argumentada que pueda.
Allá por diciembre o incluso por noviembre cuando pasé por la biblioteca miré la urna de novedades, los libros más recientes se encuentran en la entrada en una estantería cerrada con cristal y para solicitarlos tienes que ir al mostrador como de costumbre.
Había un libro que llamó mi atención pero en el sentido negativo, una portada blanca, un cupcake, ¿valgame dios los vamos a encontrar en todas partes?, recuerdo que ese pensamiento se instaló en mi cabeza, unos guantes de color rosa, unas gotas de sangre... Y un título cuanto menos chocante, porque la palabra matar es muy fuerte para ir al lado de una palabra tan cariñosa como papá.
Claro, me refiero a Matar a Papá de Carina Bergfeldt, recuerdo que descarté la novela, por no saber muy bien que podía encontrarme y como cuando sueles descartar algo con mucha alegría empecé a ver reseñas y muy positivas a diestro y siniestro. Lo cual me hizo replantearme mi posición.
Puntos en contra
La portada, bufffffffffffffff me da en las narices que nos vamos a encontrar una novela rosa con lunares negros, con lo poco que a mi me gustan, pero tanto rosa en la portada y una magdalena y unos guantes de fregar, pero que tienen que ver con novela negra.
La autora es nórdica, ahhhhhhhhhhhhhhhh no, más coronas a mí ni pensarlo, lo que yo decía rosa a lunares negros.
Puntos a favor
Comentaban las reseñas que era una novela negra fresca, que la autora mantenía la atención del lector, jugando con él porque tres posibles mujeres querrían matar a su padre, pero solo una de ellas ha comenzado el proceso....
Uhmmmmmmmmm pinta bien, un soplo de aire fresco en la novela negra, me gusta.
Tensión hasta el final... estupendo
Y además había un crimen de verdad, un asesino suelto, y una investigación que llevan a cabo tres mujeres, dos periodistas y una policia...
Esto cada vez pinta mejor
Pero seguía teniendo mis dudas, sobre todo porque el romanticismo en la novela negra no me gusta, que la vida amorosa de los protagonistas gane terreno a trama criminal me saca de quicio, y comencé un atracón de reseñas en la red.
Hasta que tropecé con una que hizo añicos mis ganas de leer el libro. Y es que comenzaba tan eufórica como todas las que había leído y en la segunda línea del argumento, zas, después de presentar a los tres personajes femeninos importantes, va y como regalo descubre quien mata a su padre.... ¿de verdad? Mi cara debió ser un poema, porque en ese momento si me sacan sangre, encuentran cubitos.
Cómo podréis imaginar sentí una rabia espectacular, cerré el blog, ni siquiera recuerdo como se llamaba, pero nunca olvidaré el fondo de un rosa chillón, ni la estridencia de su forma de redactar, y lamí mis heridas como pude porque la novela ya estaba reservada en la biblioteca.
Cuando me llamaron unos días después, me planteé no ir a por ella, no leerla, en fin ya sabía lo más importante, sin embargo no quería dejar pasar una novela que todos calificaban de buena y novedosa.
Mientras leía, es tan bueno el trabajo que a hecho esta mujer, porque cualquiera de las tres podía ser, que pensaba bahhhhhhhhhhhh seguro que fue un farol, no puede ser justo esa, es la que yo veo con menos probabilidades... Pero cuando llegué al final comprobé que el spoiler era real, yo había sido capaz de disfrutar igual la novela, con la esperanza de que se hubiera equivocado.
Dejé pasar un tiempo antes de escribir la reseña, a ver si se me pasaba el enfado. Pero he de reconocer que no, que sigo igual de enfadada. ¿Es necesario desvelar la trama de una novela al hacer una reseña?, ¿o desvelar lo que el autor esconde con tanto acierto?. ¿Que pretendía hacer la bloguera en cuestión revelando ese dato?
Para mi en dos palabras se ha cargado el trabajo de años del autor, un trabajo además muy bien hecho porque la novela se disfruta y te mantiene en tensión.
Se que nada puede hacerse cuando te encuentras ante un hecho así, tan solo pedir a los blogueros un poco de sentido común al opinar, no revelar datos que nosotros hemos disfrutado descubriendo durante la lectura.
Se que este no es el tipo de entradas que suelo hacer, ni siquiera es el que tenía preparado para hoy, pero al comenzar a escribir la reseña de Matar a papá me he dado cuenta de que si no ejercía mi derecho al pataleo iba a resultarme imposible escribir una reseña en condiciones.
Una vez ejercido el derecho al pataleo, tranquilos ni en esta entrada ni en la reseña os voy a desvelar el dato, porque lo tenéis que descubrir vosotros ya puedo sentarme a escribir mi opinión.
Feliz día del angelote para quienes gustéis de celebrarlo
